Таким образом, мы получили в итоге результат сравнения машинного поиска с поиском информации человеком. Приоритет, конечно же, остается за человеком, и такой исход можно было бы предположить заранее, учитывая что:
– машина до сих пор не снабжена знаниями, в которых зафиксирована модель
нашей средыобитания как реальной, так и виртуальной;
– не имеет достаточного опыта общения со средой;
– не обладает интуицией, предвидением и многими-многими другими способно-
стями;
– не обладает той языковой компетенцией, которая спрессована в современных грамматиках лингвистических фолиантов и лишь очень незначительно учитывается в современных информационных технологиях.
Резюмируя, можем подчеркнуть еще раз то, о чем речь шла ранее: до сих пор мы
имеем лишь очень приблизительное представление о самом объекте исследования – ин-
дивидуальной речевой системе человека, реализующей речевую деятельность в режимах
синтеза/анализа языкового сообщения, и в современные информационные технологии за-
ложена лишь очень незначительная и несистемнаятолика наших знаний об этой – одной
из наиболее сложных интеллектуальныхфункций человека.