ВИКЛИК НА НАУКОВИЙ ПОЄДИНОК

І , як на рицарських турнірах далекого минулого:

Я, доцент, кандидат технічних наук Літнарович Руслан Миколайович,

діючи добровільно і перебуваючи при
здоровому розумі та ясній пам’яті, розуміючий значення своїх дій, не помиляючись щодо обставин , обумовлених нижче,
викликаю на науковий поєдинок професорів, докторів технічних наук:

1. Костецьку Яромиру Михайлівну.
2. Чернягу Петра Гервазійовича.
3. .Борового Олександра Валентиновича.
4. Бурачека Всеволода Германовича.
5. .Парнякова Євгена Серафимовича.

Я представляю на розгляд наукової спільноти три створені мною наукові школи, з надією, що мої опоненти представлять свої,
приймуть виклик і не будуть ухилятися
від поєдинку.

Міністерство освіти і науки України
Міжнародний економіко-гуманітарний університет
ім. академіка С. Дем’янчука

Р.М.Літнарович

НАУКОВА ШКОЛА

Рівне, 2009

Літнарович Руслан Миколайович

УДК 373.62
ББК 74.058

Літнарович Р.М. Наукова школа. МЕГУ, Рівне, 2009, -34 с.
Відповідальний за випуск: Й.В. Джунь, доктор фізико-математичних наук, професор
Наукова школа забезпечує переважаючий і проникливий інтелект, здатний до стійкої і довготривалої розумової концентрації. Розвиває живий і діяльний спосіб мислення, дає можливість порівняно легко вирішувати самі складні проблеми. Придає віру в свої сили, розсудливість, витримку, проникливість і дипломатичність. Робота проходить під символом ПОНЯТЛИВОСТІ.
Молоді вчені розглядають існуючі ідеї, роздумують над ними, враховують і застосовують на практиці все те, що було поза увагою. Невдачі не лякають їх, тому що вони знають : Успіх приходить після проробки багатьох конкуруючих варіантів. Вони досягають мети і не піддаються сумнівам. Робота проходить під символом ДОСЯГНЕННЯ.
На основі результатів багаторічного наукового і педагогічного досвіду формулюється концепція автора про статус молодого вченого і наукової школи в цілому.
Представляються наукові школи, створені автором в Чернігівському
державному інституті економіки і управління , Міжнародному Економіко-гуманітарному університеті ім..акад.С.Дем’янчука та Міжнародному університеті розвитку людини «УКРАЇНА».
Для студентів і аспірантів педагогічних вузів
© Літнарович Р.М..

Зміст
Передмова ……………………………………………………………3
1. Концепція автора……………… …………………………… ………4
2. Зміст і опис матеріалів..………………………. …. …………4
3. Список наукових і навчально-методичних праць доцента
Літнаровича Р.М.,опублікованих під час роботи в Чернігівському дер-жавному інституті економіки і управління в 2000-2005 роках…………….5
4.Список монографій молодих вчених Чернігівського державного інституту економіки і управління за результатами роботи наукової школи
по дослідженню і вдосконаленню державних геодезичних мереж, які надійшли у всі національні бібліотеки за списков ВАК …………………… 8
5.Список наукових і методичних праць доцента Р.М.Літнаровича, виданих в МЕГУ………………………………………………………………..11
6.С писок комп’ютерних видань молодих вчених за результатами
роботи наукової школи МЕГУ ,які поступили в бібліотеку Міжнародного економіко- гуманітарного університету ім.акад. С.Дем’янчука ……………13
7. Наукові та науково-методичні роботи, які забезпечили створення третьої наукової школи в Рівненському Міжнародному університеті
розвитку людини «Україна»……….….………………………………………25
8. Список комп’ютерних видань молодих вчених за результатами роботи наукової школи РІВМУРоЛ в 2008 році, які поступили в наукову бібліотеку ВІДКРИТОГО МІЖНАРОДНОГО УНІВЕРСИТЕТУ РОЗВИТКУ ЛЮДИНИ «Україна»………………………………………………………………..………25
9. Якість навчального процесу……………………………………………30
Висновки ……………………………………………………………………….33
Література ……………………………………………………………………..34
Передмова
На основі результатів багаторічного наукового і педагогічного досвіду формулюється концепція автора про статус молодого вченого і наукової школи в цілому. Послідовно приводяться списки наукових і науково-методичних робіт, на основі яких було створено три наукові школи у різних
вищих навчальних закладах освіти. Безумовно, основою першої наукової школи була докторська дисертація автора «Геодезичні мережі несу цільних спостережень», в якій автор вперше започаткував новий науковий напрямок по даній тематиці. Не людяний, не коректний супротив опонентів, наділених
вченими званнями докторів технічних наук , які використовують свої високі
звання лише як фундамент своєї особистої влади , не дали можливості захистити дану дисертацію. Але автор дану дисертацію надіслав у книжкову палату і всі національні бібліотеки за списком ВАК. Згодом, на основі цієї дисертації була створена наукова школа в Чернігівському державному інституті економіки і управління .Вперше молодими вченими були спроектовані прецизійні мережі тріангуляції і трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі в 1 кв. метр. Даного проекту не має
ні одне місто в Україні і СНД. Їхні монографії, також, представлені у всіх бібліотеках за списком ВАК.
Пізніше, автор випробував свій інтелект і створив наукові школи в Міжнародному Економіко-гуманітарному університеті ім..акад.С.Дем’янчука
та Міжнародному університеті розвитку людини «УКРАЇНА.
Цією роботою автор викликає на науковий інтелектуальний поєдинок
всіх можливих опонентів, які представлять свої докторські дисертації і свої наукові школи в електронному варіанті для порівняння і справедливого завершення цієї проблеми. У файлі першої наукової школи приводиться повністю докторська дисертація автора і його наукові праці, які забезпечили створення першої наукової школи.

1. Концепція автора

Дослідження проведені в рамках Міжнародної комплексної наукової теми «Математико-статистичні моделі, їх інформаційно-системний аналіз та інформаційне забезпечення» , яка виконується кафедрою Математичного моделювання.

Молодим вченим можна вважати студента, що про-
вів наукові дослідження і представив матеріали у вигляді монографії, яка буде в національних бібліотеках країни.

Більше 300 брошюр молодих вчених представляєть-
ся в даній презентації і стверджується, що об’єднані за-
гальною тематикою, вони представляють собою на-
укову математичну школу.

Якщо в нашому університеті, або в країні в цілому,
існують наукові школи, ми готові вивчити їх матеріали
для вдосконалення своєї роботи.

Опонуйте нам! Наші молоді вчені і їх керівник готові відповісти і словом і ділом, а при необхідності
різко відкорегувати свою роботу.

Руслан Миколайович Літнарович
33028,м.Рівне,вул..Котляревського,14,кв.48.
Тел. (8-0362) 23-00-96 Мобільний: 094-966-52-47

2. Зміст і опис матеріалів
1. В папці «Перша наукова школа ЧДІЕіУ » приведена
докторська дисертація автора, яка започаткувала новий
напрямок в геодезії «Геодезичні мережі несу цільних
спостережень», на теоретичній основі якої була створена
перша наукова школа.
2. В папці «Роботи Літнаровича в ЧДІЕіУ» приведені
наукові і науково-методичні роботи, які забезпечили ство-
рення першої наукової школи.
3. В папках «Роботи молодих вчених ЧДІЕіУ 2003-2004 » і
2004-2005 представлені наукові праці молодих вчених.
4. В папці «Друга наукова школа» представлені матема-
тичні курси , розроблені автором і які забезпечили створен-
ня другої наукової школи в МЕГУ. При цьому курси лекцій
«Застосування способу найменших квадратів для обробки
матеріалів психолого-педагогічних експериментів (Частина 1
і Частина 2) розроблені автором вперше.
5.Папкою «Третя наукова школа РІВМУРоЛ представлена
наукова школа, створена автором у Міжнародному універси-
теті розвитку людини «Україна».

3. Список наукових і навчально-методичних праць доцента Літнаровича Р.М.,опублікованих під час роботи в Чернігівському державному інституті економіки і управління в 2000-2005 роках

1. Боровий В.О., Літнарович Р.М., Мардієва Л.П. До питання створення і дослідження геодезичної мережі методом несуцільних спостережень чотирикутників без діагоналей.
Інженерна геодезія. Вип. .44, Київ, КНУБА, 2000,-с.116-120.
2. Боровий В.О., Літнарович Р.М., Мардієва Л.П. Особливості зрівноваження лінійно-кутової мережі з недостатньою кількістю вимірів. Інженерна геодезія. Вип.. 45. Київ,КНУБА, 2001, - с.17-26.
3. Літнарович Р.М. Дослідження точності визначення площ за результатами геодезичних вимірів. Інженерна геодезія. Вип. 44, Київ, КНУБА, 2000,-с. 170-176.
4. Літнарович Р.М. Теоретичне обґрунтування точності геодезичних робіт при інвентаризації земель.Інженерна геодезія. Випуск 43. Київ, КНУБА, 2000,-с.102-109.
5. Літнарович Р.М. Теорія ряду парних ланок засічок, який прокладається між пунктами ,визначеними по системі GPS. Інженерна геодезія. Випуск 45. Київ, КНУБА, 2001,-с.141-148.
6. Літнарович Р., Кравцов М., Яроцький П. Попередній розрахунок точності в мережах несуцільних спостережень тріангуляції. Сучасні досягнення геодезичної науки та вироб-ництва. Збірник наукових праць Західного Геодезичного Товариства. Львів, Ліга-Прес,2002, - с.161-163.
7. Літнарович Р.М., Кравцов М.І., Яроцький П.П. Порівняльний аналіз точності елементів суцільних і несуцільних спостережень тріангуляції. Інженерна геодезія. Випуск 47. Київ,КНУБА, 2002,-с. 83-89.
8. Мовенко В.І., Літнарович Р.М. Моніторинг стану водосховищ з використанням ГІС-технологій. Інженерна геодезія. Випуск 47. Київ, КНУБА, 2002,-с.104-108.
9. Літнарович Р.М., Кравцов М.І. Дослідження точності визначення площ аналітичним способом. УІІ Міжнародний науково-технічний симпозіум .Геоінформаційний моніто-
ринг навколишнього середовища – GPS i GIS – технології (7-14 вересня 2002 р.). Алушта
(Крим). Львівське астрономо-геодезичне товариство, - с.123-128.
10. Літнарович Р.М. Проектування і дослідження трилатерації обласного міста методом статистичних випробувань Монте Карло. Інженерна геодезія. Випуск 48. Київ, КНУБА, 2002,-с.144-147.
11. Літнарович Р.М., Кравцов М.І. Перша енциклопедична геодезична праця в Україні. Геодезія, картографія і аерофотознімання. Міжвідомчий науково-технічний збірник.
Випуск 62. Львів, «Львівська політехніка», 2002,-с.131-132.
12. Літнарович Р.М., Кравцов М.І. Проектування і попередня оцінка точності геодезичної основи несуцільних спостережень тріангуляції обласного центру. Сучасні досягнення
геодезичної науки та виробництва. Збірник наукових праць Західного Геодезичного Товариства. Львів, Ліга-Прес, 2003,-с.142-145.
13. Літнарович Р.М., Кравцов М.І. До питання оцінки точності визначення координат пункту із GPS- спостережень.Інженерна геодезія. Випуск 50.Київ, КНУБА, 2004,-с.125-134.
14. Літнарович Р.М., Кравцов М.Г. Перехід від геодезичних координат загальноземного еліпсоїда до плоских конформних Гаусса-Крюгера.Міжнародна науково-практична кон-
ференція. Новітні досягнення геодезії, геоінформатики та землевпорядкування. – Європейський досвід.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2005,-с.44-49.
15. Літнарович Р.М., Шевель В.І. Гідравлічний розрахунок водоводів з перемичками за повною формулою гідравлічних втрат. Міжнародна науково-практична конференція. Новітні досягнення геодезії, геоінформатики та землевпорядкування. – Європейський досвід.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2005,-с.136-140.
16. Літнарович Р.М. Геодезичні мережі несуцільних спостережень.Монографія.ЧДІЕіУ, Чернігів,-423 с.
17. Литнарович Р.Н. Геодезические сети несплошных наблюдений. Монография. ЧГИЭиУ , Чернигов,-498 с.
18. Літнарович Р.М. Планові державні геодезичні мережі.Конспект лекцій. Чернігів, ЧДІЕіУ, 2002,-71 с.
19. Літнарович Р.М. Дослідження точності геодезичних робіт для забезпечення облікової одиниці площі при інвентаризації земель.Навчальний посібник з курсу «Основні геодезичні роботи». Частина 1.Чернігів, ЧДІЕіУ, 2001,- 32 с.
20. Літнарович Р.М. Проект і дослідження тріангуляції облас-ного центру для забезпечення облікової одиниці площі. Навчальний посібник з курсу «Основні геодезичні роботи». Частина ІІ.Чернігів, ЧДІЕіУ, 2001,- 27 с.
21. Літнарович Р.М. Проект і дослідження геодезичної основи обласного центру методом несуцільних спостережень тріангуляції. . Навчальний посібник з курсу «Основні геодезичні роботи». Частина ІІІ.Чернігів, ЧДІЕіУ, 2001,- 15 с.
22. . Літнарович Р.М. Проект і дослідження трилатерації обласного центру методом статистичних випробувань Монте Карло. Навчальний посібник з курсу «Основні геодезичні роботи». Частина ІУ.Чернігів, ЧДІЕіУ, 2001,- 16 с.
23. Літнарович Р.М. Проект і дослідження геодезичної основи обласного центру лінійно-кутовим методом несуцільних спостережень статистичними випробуваннями Монте Карло. Навчальний посібник з курсу «Основні геодезичні роботи». Частина У.Чернігів, ЧДІЕіУ, 2001,- 32 с.
24. Літнарович Р.М. Проект і дослідження геодезичної основи обласного центру методом парних ланок засічок Навчальний посібник з курсу «Основні геодезичні роботи». Частина УІ.Чернігів, ЧДІЕіУ, 2001,- 32 с.
25. Літнарович Р.М. Розробка технології створення планової геодезичної мережі методом парних ланок засічок. Навчальний посібник з курсу «Основні геодезичні роботи». Частина УІІ.Чернігів, ЧДІЕіУ, 2001,- 34 с.
26. Літнарович Р.М. Створення планової геодезичної мережі методом парних ланок засічок. Навчальний посібник з курсу «Основні геодезичні роботи». Частина УІІІ.Чернігів, ЧДІЕіУ, 2001,- 79 с.
27. Літнарович Р.М. Розробка технології створення планової геодезичної мережі методом несуцільних спостережень тріангуляції. Навчальний посібник з курсу «Основні геодезичні роботи». Частина ІХ.Чернігів, ЧДІЕіУ, 2001,- 45 с.
28. Літнарович Р.М. Розробка технології створення планової геодезичної мережі методом несуцільних спостережень тріангуляції. Навчальний посібник з курсу «Основні геодезичні роботи». Частина Х.Чернігів, ЧДІЕіУ, 2001,- 39 с.
29. . Літнарович Р.М. Розробка технології створення планової геодезичної мережі методом несуцільних спостережень тріангуляції. Навчальний посібник з курсу «Основні геодезичні роботи». Частина ХІ.Чернігів, ЧДІЕіУ, 2001,- 43 с.
30. Літнарович Р.М. Розробка технології створення планової геодезичної мережі лінійно-кутовим методом несуцільних спостережень. Навчальний посібник з курсу «Основні геодезичні роботи». Частина ХІІ.Чернігів, ЧДІЕіУ, 2002,- 65 с.
31. Літнарович Р.М. Розробка технології створення планової геодезичної основи лінійно-кутовим методом несуцільних спостережень. Навчальний посібник з курсу «Основні геодезичні роботи». Частина ХІІІ.Чернігів, ЧДІЕіУ, 2001,- 39 с.
32. Літнарович Р.М. Попередня оцінка точності елементів геодезичних мереж несуцільних спостережень. Навчальний посібник з курсу «Основні геодезичні роботи». Частина ХІУ.Чернігів, ЧДІЕіУ, 2001,- 27 с.
33. Літнарович Р.М. Розробка технології створення геодезичної опори методом несу цільних спостережень чотирикутників без діагоналей. Навчальний посібник з курсу «Основні геодезичні роботи». Частина ХУ.Чернігів, ЧДІЕіУ, 2001,- 28 с.
34. Літнарович Р.М., Ратніков Р.В. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції і трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі. Навчальний посібник з курсу «Основні геодезичні роботи». .Чернігів, ЧДІЕіУ, 2002,- 35 с.
35. Літнарович Р.М. Польовий компаратор ЧДІЕіУ , Чернігів, 2002,-17 с.
36. Літнарович Р.М. Геодезична астрономія. Навчальний посібник для студентів спеціальності «Землевпорядкування та кадастр». ЧДІЕіУ, Чернігів, 2000,-75с.
37. Літнарович Р.М.Основи космічної геодезії Лабораторний практикум. ЧДІЕіУ, Чернігів,2002,- 90 с.
38. Літнарович Р.М. Основи вищої геодезії.Навчальний посібник. ЧДІЕіУ, Чернігів, 2002,-147 с.
39. Літнарович Р.М. Основи вищої геодезії.Лабораторний практикум. ЧДІЕіУ, Чернігів, 2002,-90 с.
40. Літнарович Р.М., Парамонов А.В. Вища геодезія. Лабораторний практикум. Розраху-нок лабораторних робіт на Visual Basic під програму Microsoft Exsel. ЧДІЕіУ, Чернігів,
2003,-27 с.
41. Боровий В.О., Літнарович Р.М. Геодезичні прилади. Конспект лекцій. ЧДІЕіУ,Чернігів, 2005, -223 с.
42. Літнарович Р.М., Мар дієва Л.П., Ярош Ю.В. та інші.Будова і робота світловіддалеміра СТ 5 .Навчальний практикум по курсу «Електронні геодезичні прилади».ЧДІЕіУ, Чернігів,, 2000,-38 с.
43. Кравцов М.І., Літнарович Р.М. Проект виконання геодезичних робіт при будівництві промислового об’єкту. Методичні вказівки до виконання курсового проекту для студентів спеціальності « Землевпорядкування та кадастр». ЧДІЕіУ, Чернігів, 2001,-33 с.
44. Кравцов М.І., Літнарович Р.М. Розв’зування інженерних задач на місцевості геодези-чними методами. Методичні вказівки. ЧДІЕіУ, Чернігів, 2002,-25 с.
45. Літнарович Р.М. Геодезичні прилади. Конспект лекцій для студентів- заочників післядипломної освіти за спеціальністю «Землевпорядкування та кадастр». Частина 1. ЧДІЕіУ,
Чернігів, - 28 с.
46. Літнарович Р.М. Геодезичні прилади. Частина 2. Конспект лекцій для студентів- заочників спеціальностей «Землевпорядкування та кадастр» і «Геоінформаційні системи і технології». ЧДІЕ іУ, Чернігів, 2005,-105 с.

4. Список монографій молодих вчених Чернігівського державного інституту економіки і управління за результатами роботи наукової школи по дослідженню і вдосконаленню державних геодезичних мереж, які надійшли у всі національні бібліотеки за списков ВАК

1. Бойко Д.О. Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі методом статистичних випробувань Монте Карло.
Модель №1.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
2. . Бойко Д.О. Проектування і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №2.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
3. Велігорський В.М. Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель №3.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
4. Велігорський В.М. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №4.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
5. Кирильченко М.В. Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель №5.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
6. Кирильченко М.В. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №6.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
7. Гнип Т.В. Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель №7.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
8. Гнип Т.В.Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №8.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
9.Міненко О.Ю. Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель №9.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
10.Міненко О.Ю..Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №10.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
11. Никипорець Т.П. Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель №11.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
12. Никипорець Т.П. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №12.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
13. Пінчук В.Ю.Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель №13.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
14. Пінчук В.Ю. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №14.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
15. Соловей О.П. Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель №15.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
16. Соловей О.П. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №16.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
17. Суховірський С.Б. Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель №17.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
18. Суховірський С.Б. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №18.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
19. Чеграхчи М.Г. Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель №19.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 18 с.
20. Шурхал О.Г. Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель №20.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
21. Шурхал О.Г. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №21.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
22. Губенко О.А, Яненко С.О. Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель №22.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
23. Губенко О.А., Яненко С.О. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №23.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
24. Замяткін С.В. Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель №24.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
25. Комар О.П Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для
забезпечення облікової одиниці площі методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель №25.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
26. Комар О.П. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №26.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
27. Семак Д.В.Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №27.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
28.Семак Д.В. Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для
забезпечення облікової одиниці площі методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель №28.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
29. Таценко М.В. Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель №29.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
30.Таценко М.В. . Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №30.Науковий керівник доцент
Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
31. Тупік А.М. Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель №31.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
32. Тупік А.М. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №32.Науковий керівник доцент
Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
33. Телелейко Є.Д. Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель №33.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
34.Телелейко Є.Д . Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №34.Науковий керівник доцент
Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
35.Федорина Ю.О. Проектування і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель №35.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
36.Федорина Ю.О. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №36.Науковий керівник доцент
Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
37. Аникієнко А.М. Проект і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі . Модель №37.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 17 с.
38.Аникієнко А.М.. . Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №38.Науковий керівник доцент
Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
39. Давиденко Д.В. Проект і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі . Модель №39.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 16 с.
40.Давиденко Д.В. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №40.Науковий керівник доцент
Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
41. Замяткін С.В. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №41.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 17 с.
42. Зеляк Ю.С. Проект і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі . Модель №42.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 16 с.
43.Зеляк Ю.С. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №43.Науковий керівник доцент
Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 17 с.
44. Котченко О.М. Проект і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі . Модель №44.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 16 с.
45.Котченко О.М. . Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №45.Науковий керівник доцент
Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
46. Мороз О.П. Проект і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі . Модель №46.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 16 с.
47.Мороз О.П. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №47.Науковий керівник доцент
Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
48. Пилипенко О.П. Проект і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі . Модель №48.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 16 с.
49.Пилипенко О.П. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №49.Науковий керівник доцент
Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 17 с.
50. Рогоза Т.В. Проект і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі . Модель №50.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 16 с.
51.Рогоза Т.В. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №51.Науковий керівник доцент
Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
52. Седневець Г.М. Проект і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі . Модель №52.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 16 с.
53.Седневець Г.М. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №53.Науковий керівник доцент
Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
54. Турта Є.Л. Проект і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі . Модель №54.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 19 с.
55.Турта Є.Л. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №55.Науковий керівник доцент
Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 20 с.
56. Чеграхчи М.Г. . Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №56.Науковий керівник доцент
Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 17 с.
57.Школик С.П. Проект і дослідження прецизійної трилатерації міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі . Модель №57.Науковий керівник доцент Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 16 с.
58.Школик С.П.. Проект і дослідження прецизійної тріангуляції міста Чернігова для забезпечення облікової одиниці площі .Модель №58.Науковий керівник доцент
Р.М.Літнарович.ЧДІЕіУ, Чернігів, 2003,- 17 с.

5. Список наукових і методичних праць доцента Р.М.Літнаровича, виданих в МЕГУ

1.Літнарович Р.М. Основи математики. Функції і графіки. Навч.посібн. Ч.1. МЕГУ, Рівне, 2006. – 15 с.
2.Літнарович Р.М. Основи математики.Дослідження впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті.Навчальний посібник для студентів педагогічного факуль-тету.Частина 2.МЕГУ,Рівне,2006,-27с.
3.Літнарович Р.М.Основи математики.Дослідження результатів психологічного експерименту логарифмічною функцією.
Навчальний посібник.Частина 3.МЕГУ,Рівне,2006,-19с.
4.Літнарович Р.М.Основи математики.Дослідження результатів психолого-педагогічного експерименту експоненціальною функцією.Навч. посібн.Частина 4.МЕГУ,Рівне,2006,-17с.
5.Літнарович Р.М.Основи математики.Дослідження результатів психолого-педагогічного експерименту степеневою функцією.Навч.посібн. Частина 5.МЕГУ,Рівне,2006,-17с.
6.Літнарович Р.М.Основи математики.Дослідження результатів психолого- педагогічного експерименту гіперболічною функцією.Навч.посібн. Частина 6.МЕГУ,Рівне,2006,18с.
7.Літнарович Р.М.Основи математики.Дослідження результатів психолого-педагогічного експерименту поліноміальною функцією.Навч. посібн. Частина 7.МЕГУ,Рівне,2006,-20с.
8.Літнарович Р.М.Основи математики.Дослідження результатів психологічного експери-менту дробово-лінійною функцією.Навч. посібн. Частина 8.МЕГУ,Рівне,2006,-23с.
9.Літнарович Р.М.Основи математики.Дослідження результатів психологічного експери-менту інвертованою залежністю гіперболічного типу.Навч. посібн. Частина 9.МЕГУ,
Рівне,2006,-21с.
10.Літнарович Р.М. Дослідження точності апроксимації результатів психолого – педагогічного експерименту методом статистичних випробувань Монте Карло. Частина 1. Побудова істинної моделі. МЕГУ, Рівне, 2006, -46 с.
11.Літнарович Р. М. Лінійна алгебра. Елементи теорії визначників. Курс лекцій. МЕГУ, Рівне, 2006, – 72с.
12.Літнарович Р. М. Алгебра матриць.Курс лекцій. МЕГУ, Рівне, 2007,-112 с.
13. Літнарович Р.М. Спосіб найменших квадратів і його використання для обробки мате-ріалів психологічних і педагогічних експериментів.Ч1 Курс лекцій.МЕГУ, Рівне,2006,-75 с
14. Літнарович Р.М. Застосування способу найменших квадратів до обробки матеріалів
психологічних і педагогічних експериментів.Ч2.Курс лекцій.МЕГУ, Рівне, 2007,-110 с.
15. Літнарович Р.М. Математика. Довідник з виконання модульної контрольної роботи за другий семестр . МЕГУ, Рівне, 2009, -33с,
16. Літнарович Р.М. Математика.Робоча навчальна програма. Для спеціальностей
ППП, ППБ, П П ІН, П П І.Денна форма навчання. МЕГУ, Рівне, 2008, - 22с.
17. Літнарович Р.М. Математика.Робоча навчальна програма. Для спеціальностей
ППП, ППБ, П П ІН, П П І.Заочна форма навчання. МЕГУ, Рівне, 2008, - 22с.
18.Літнарович Р.М.Теоретична механіка.Частина 1. Статика. Навчальний посібник для студентів денної та заочної форм навчання факультету кібернетики спеціальності Прик-
ладна математика. МЕГУ, Рівне, 2006, -117 с.
19..Літнарович Р.М.Дослідження точності апроксимації залежності магнітного моменту Землі від широти методом статистичних випробувань Монте Карло.Частина 1.МЕГУ,Рівне,2006,-44 с.
20.Літнарович Р.М. Встановлення зв’язку між географічною і геомагнітною системами координат.Частина 2.МЕГУ,Рівне,2006,
-47с.
21. Літнарович Р.М. Фізика з основами геофізики.Курс лекцій. Рівне, 2007, -78 с.
22. Літнарович Р.М. Фізика з основами геофізики. Лабораторний практикум. Частина 1.
МЕГУ, Рівне, 2007,- 44 с.
23. Літнарович Р.М. Фізика з основами геофізики. Лабораторний практикум. Частина 2.
МЕГУ, Рівне, 2008,- 48 с.
24. Літнарович Р.М. Фізика з основами геофізики. Робоча навчальна програма для спеціальності «Географія і біологія». Денна форма навчання. МЕГУ, Рівне, 2008,-16 с.
25. Літнарович Р.М. Фізика з основами геофізики. Робоча навчальна програма для спеціальності «Географія і біологія». Заочна форма навчання. МЕГУ, Рівне, 2008,-16 с.
26. Літнарович Р.М. Фізика з основами геофізики. Робоча навчальна програма по навчаль-ному коплексу «Освіта» для спеціальності «Географія і біологія», МЕГУ, Рівне, 2007,-8 с.
27. Літнарович Р.М. Вища освіта України і Болонський процес. Організація навчального процесу в кредитно-модульній системі підготовки спеціалістів. Робоча навчальна програ-ма.МЕГУ, Рівне, 2007, - 16 с.
28. Літнарович Р.М. Математичні методи у психології.Робоча навчальна програма для спеціальності «Практична психологія».МЕГУ, Рівне, 2008,- 16 с.
30. Літнарович Р.М. Основи математичної статистики у психології. Проведення вимірів,вимірювальні шкали, порядкові виміри, інтервальні виміри, вимірювання відношень.Навчальний посібник для студентів педагогічного факультету.Частина 1. МЕГУ, Рівне, 2006,- 16 с.
31. Літнарович Р.М. Основи математичної статистики у психології. .Частина 2.Конспект лекцій для студентів денної та заочної форм навчання педагогічного факультету. МЕГУ, Рівне, 2006,- 24 с.
32. Літнарович Р.М. Основи математичної статистики у психології. .Частина 3.Навчальний посібник. МЕГУ, Рівне, 2006,- 49 с.
33. Літнарович Р.М. Основи математичної статистики у психології. .Моменти статистич-ного розподілу.Асиметрія і ексцес. Лабораторний практикум. МЕГУ, Рівне, 2006,- 24 с.
34. Літнарович Р.М. Практика по LOTUS ORGANIZER, МЕГУ, Рівне, 2007,- 69 с.
35. Літнарович Р.М.,Ясінський А.М.,Пилип'юк Н.М., Суховецький І.О.Практика по базам даних. МЕГУ,Рівне,2007,-104 с.
36. Літнарович Р.М. Практика по Excel. МЕГУ, Рівне, 2007, -116с.
37. Літнарович Р.М. Якість навчального процесу. Вісник МЕГУ. Збірник наукових праць.Серія Системні науки та кібернетика. Випуск 1. МЕГУ, Рівне, 2009, с.34-40.
38. Літнарович Р.М. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі поліномом m-го порядку. Вісник МЕГУ. Збірник наукових праць.Серія Системні науки та
кібернетика. Випуск 1. МЕГУ, Рівне, 2009, с.41-51.
39. Літнарович Р.М. Побудова і дослідження математичної моделі залежності між ростом і вагою дітей методом статистичних випробувань Монте Карло. Істинна модель.
Апроксимація поліномом першого степеня. МЕГУ, Рівне,2009,-32 с.
40. Літнарович Р.М., Грицик О.Б. Побудова і дослідження математичної моделі для встановлення рівня токсичності препаратів. Апроксимація поліномом першого степеня.
МЕГУ, Рівне, 2009,- 58 с.
41. Літнарович Р.М.,Літнарович І.М. Побудова і дослідження математичної моделі успішного функціонування держави. МЕГУ, Рівне, 2009,- 19 с.
42. Літнарович Р.М., Харченко О.Б. Комп’ютерні інформаційні технології та технічні засоби навчання.Лабораторний практикум. МЕГУ, Рівне, 2009,- 229 с.

6. С писок комп’ютерних видань молодих вчених за результатами роботи наукової школи МЕГУ ,які поступили в бібліотеку Міжнародного економіко- гуманітарного університету ім.акад. С.Дем’янчука
1. Валецький О.О. Побудова і дослідження економіко-математич-ної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ІН71М-5.МЕГУ,Рівне,2008,-32с.
2. Возняк А.В.Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ІН71М-6.МЕГУ, Рівне,2008 ,- 32с.
3.Гнатик Ю.З. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ІН71М-7.МЕГУ, Рівне, 2008,- 32с.
4. Гожа М.Б. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і по- питу методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ІН71М-6.МЕГУ, Рівне, 2008,- 32с.
5. Пасічник Г.М.Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ІН71М-12.МЕГУ, Рівне, 2008,- 32с.
6. Ткачук І.А. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і по-питу методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ІН71М-16.МЕГУ, Рівне, 2008,- 32с.
7. Чорний П.І. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і по-питу методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ІН71М-17.МЕГУ, Рівне, 2008,- 32с.
8. Корнілова К.Ф., Драпко Д.О. Побудова математичної моделі залежності ваги дитини від віку і її дослідження методом статистичних випробувань Монте Карло. Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ППП 81-14.МЕГУ,Рівне, 2008,- 44 с. -2екз.
9. Процюк Л.А., Степанюк Т.О. Алгебра матриць. Модулі. МЕГУ, Рівне,2007,-32с.
10. Коренчук Л.П.,Мосійчук Т.М. Основи математичної статистики у психології.Модулі. МЕГУ, Рівне, -25 с.
11. Букеєв Б.О. Дослідження точності апроксимації залежності магнітного моменту Землі від широти методом статистичних ви-пробувань Монте Карло. Модель ПГБ–61 №3, МЕГУ,Рівне,2006,- 29 с.
12. Бонь Н.О. Дослідження точності апроксимації залежності магнітного моменту Землі від широти методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ПГБ – 72 №1, МЕГУ,Рівне,2007,- 36 с.
13. Варга М.Ю. Дослідження точності апроксимації залежності магнітного моменту Землі від широ-ти методом статистичних випро-бувань Монте Карло.Модель ПГБ–61 №3’, МЕГУ,Рівне,2006,- 29 с.
14. Вельбовець І.М.Дослідження точності апроксимації залежності магнітного моменту Землі від широти методом статистичних випро-бувань Монте Карло.Модель ПГБ– 71 №4, МЕГУ,Рівне,2007,- 36 с.
15. Вельбовець О.М.Дослідження точності апроксимації залежно-сті магнітного моменту Землі від широти методом статистичних ви-пробувань Монте Карло.Модель ПГБ– 61 №5, МЕГУ,Рівне,2006,- 29 с.
16. Гайдур Є.М.Дослідження точності апроксимації залежності магнітного моменту Землі від широ-ти методом статистичних випро-бувань Монте Карло.Модель ПГБ – 61 №7, МЕГУ,Рівне,2006,- 29 с.
17. Голянський Д.М.Дослідження точності апроксимації залежності магнітного моменту Землі від широти методом статистичних випро-бувань Монте Карло.Модель ПГБ–61 №25, МЕГУ,Рівне,2006,-29 с.
18. Джек О.Й. Дослідження точності апроксимації залежності магнітного моменту Землі від широти методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ПГБ – 61 №32, МЕГУ,Рівне,2006,- 29 с.
19. Дулюк І.В..Дослідження точності апроксимації залежності магнітного моменту Землі від широти методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ПГБ – 61 №8, МЕГУ,Рівне,2006,- 29 с.
20. Коханевич С.І.Дослідження точності апроксимації залежності магнітного моменту Землі від ши-роти методом статистичних випро-бувань Монте Карло.Модель ПГБ – 61 №5’, МЕГУ,Рівне,2006,- 29 с.
21. Ковалевич А.І.Дослідження точності апроксимації залежності магнітного моменту Землі від ши-роти методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ПГБ – 61 №13, МЕГУ,Рівне,2006,- 29 с.
22. Лембей Х.І.Дослідження точності апроксимації залежності магнітного моменту Землі від широти методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ПГБ – 61 №16, МЕГУ,Рівне,2006,- 29 с.
23. Маліончук О.А..Дослідження точності апроксимації залежності магнітного моменту Землі від широти методом статистичних випро-бувань Монте Карло.Модель ПГБ–61№17, МЕГУ,Рівне,2006,- 29 с.
24. Мединська Т.М.Дослідження точності апроксимації залежності магнітного моменту Землі від широти методом статистичних випро-бувань Монте Карло.Модель ПГБ– 61 №9, МЕГУ,Рівне,2006,- 29 с.
25. Микуланинець Ф.Ф.Дослідження точності апроксимації залеж-ності магнітного моменту Землі від широти методом статистичних ви-пробувань Монте Карло.Модель ПГБ–61№26,МЕГУ,Рівне,2006,- 29 с.
26. Цюзь Н.Ф.Дослідження точності апроксимації залежності магнітного моменту Землі від широти ме-тодом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ПГБ – 61 №22, МЕГУ,Рівне,2006,- 29 с.
27. Чайковська К.В..Дослідження точності апроксимації залежності магнітного моменту Землі від ши-роти методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ПГБ – 61 №23, МЕГУ,Рівне,2006,- 29 с.
28. Шворак І.В.Дослідження точності апроксимації залежності магнітного моменту Землі від широти методом статистичних випро-бувань Монте Карло.Модель ПГБ – 61 №31, МЕГУ,Рівне,2006,- 29 с.
29. Андрощук Л.М. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випробу-вань Монте Карло.Модель ППС 051 – 1. МЕГУ, Рівне, 2006,- 29с. -3 екз.
30. Абрамович К.П. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики па-м’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ППП 051 – 1. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
31. Алексін Ю.В. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ФМ 71 – 1. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
32. Антонюк А.Д.Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ППС 61 – 1. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
33. Артинюк М.А. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло.Модель ММ 71 – 1. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
34. Бакун А.П. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ППП 62 – 1. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
35. Баранчик І.А. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ППС 61 – 23. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
36. Басик І.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ММ 71 – 3. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
37. Белеля О.О. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ППП 71 – 1. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
38.Беспалова А.О. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ППП 051 – 2. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29 с.
39. Білорус М.А. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ППП 71 – 2. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
40.Блищик О.П. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло.Модель ППП 62 – 2. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
41. Бобик М.І. Дослідження точності впливу ситуативної тривож-ності на характеристики пам’яті методом статистичних випробу-вань Монте Карло. Модель ППП 052 – 30. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29 с.
42. Бойчак В.Ф. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ММ 71 – 2. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
43. Бондарчук В.А. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ППІН 61 – 1. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
44. Борщ Т.Ю. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло.Модель ППС 61 – 2. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
45. Бєлкова Ю. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ППІ 61 – 1. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
46. Вайтенок Ю . Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ППП 61 – 3. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
47. Вербицька В.М. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ППП 71 – 4. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
48. Вознюк І.В. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло.Модель ФМ 71 – 2. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
49. Вознюк Я.О. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло.Модель ППС 61 – 4. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29 с.
50. Волоско Л.Б. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ППП 052 – 43. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29 с.
51. Волчкова І.Ю. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло.Модель ППП 71 – 5. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
52. Гадуп’як М.І. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ППП 052 – 46. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29.с.
53. Гайович М.М. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ППП 61 – 24. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
54. Гачкевич Р.В. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ММ 71 – 4. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
55. Гіцій Е.П. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 051 – 17. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
56. Гнатюк Т.С. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випробу-вань Монте Карло. Модель УПК (Б) 61 – 1. МЕГУ, Рівне, 2007,- 26 с.
57. Гордусік О.О. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ФМ 71 – 3. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с .
58. Грабань О.В. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ППП 71 – 6. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
59. Гранюк О.П. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ФМ 71 – 4. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
60. Грицай Г.Г. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ППІ 61 – 3. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
61. Дацюк Н.М. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель ФМ 71 – 5. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
62. Дем’янчук Л.В. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випро-бувань Монте Карло. Модель УПК(Б) 61 – 2. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
63. Джеломанова А.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики па-м’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППІ 71 – 1. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
64. Дика Т.Д. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 52 – 31. МЕГУ, Рівне, 2007,- 26 с.
65. Закусило І.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 052 – 32. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
66. Захарчук Н.П. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 61 – 6’. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
67. Зез В.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ММ 71 – 5. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
68. Зощук О.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 62 – 4. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
69. Іваніцька Л.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 61 – 6. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
70. Іванчук О.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 71 – 8. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
71. Ілюк В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 61 – 8. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
72. Калінішина Т.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики па-м’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 61 – 9. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
73. Карпюк Т.О. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 71 – 9. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
74. Кісіль М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 61 – 9. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
75. Клубук М.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ФМ 71 – 07. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
76. Коваль О.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 052 – 33. МЕГУ, Рівне, 2007,- 26с.
77. Ковальчук І.О. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППС 61 – 7. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
78. Ковалінська Я. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 61 – 11. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
79. Ковела О.О. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 62 – 7. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
80. Козлова Т.Ю. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 052 – 48. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
81. Клевець О.Я. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ММ 71 – 7. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
82. Колабська В.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППІ 61 – 4. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
83. Коломейчук Ю.А. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики па-м’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППІ 61 – 5. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
84. Костюченко О.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики па-м’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 61 – 13. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
85. Корнійчук А.П. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППС 061 – 8. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
86.Кравченко В.Р. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППІ 61 – 7. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
87. Криван М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 61 – 8. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
88. Кубинець М.І. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППІ 61 – 9’. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
89. Кусик А. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 61 – 15. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
90. Кушпіль І.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППІ 71 – 4. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
91. Лафета А.А. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 71 – 12. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
92. Левицька В.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 71 – 13. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
93. Лінник Н. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППІН 61 – 4. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
94. Лісовець Г.Я. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 62 – 10. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
95. Лісовик В.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППІН 61 – 5. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
96. Лістурова В.Ю. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 61 – 16. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
97. Лисичук З. А. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель УПК(Б) 61 – 3. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
98. Лозюк Ю.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ММ 71 – 10. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
99. Лопоха Т.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 052 – 49.. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
100. Луцов’ят К. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 61 – 17. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
101. Люшин Т.А. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 71 – 14. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
102. Макарець Т.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППС 61 – 10. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с .
103. Макєєва Н.С. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППС 61 – 9. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
104. Малищук О.А. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель УПК(Б) 61 – 4. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
105. Мамчур О.А. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 051 – 8. МЕГУ, Рівне, 2007,-29с.
106. Марковська А. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 61 – 28. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с .
107. Мартищук Д.В.Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППС 61 – 12. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
108. Меркулова Г.У. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики па-м’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППІН 054 – 1. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
109. Миронюк А.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППБ 71 – 13. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
110. Місюра Ю.О. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 62 – 9. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
111. Мірошниченко Ю.С. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 71–15. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
112. Місечко О.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель УПК(Б) 61 – 4. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
113. Морквич І.Я. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ФМ 71 – 10. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
114. Москалюк С.П. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 62 – 12. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
115. Назарчук О.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 72 – 9. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
116. Наумович В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППІ 61 – 9. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
117. Нестерук О.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель УПК(ППП) 061–20. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
118. Нитичук Т.А. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 051 – 27. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
119. Омельчук А.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 051 – 15. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
120. Остап М.О. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 052 – 35. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
121.Ольшанська Т.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики па-м’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель УПК(Б) 61– 6. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
122. Опанасюк Т.І. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель УПК(Б) 61 – 7. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
123. Охмак М.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 72 – 3. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
124. Панасюк Н.І. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 62 – 15. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
125. Партола В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 61 – 21. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
126. Переходько Н.А. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики па-м’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 72 – 5. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
127. Перязєва І.П. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель УПК(Б) 71 – 19. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
128. Петрище Ю.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель УПК(Б) 61 – 8. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
129. Петровська І.О. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики па-м’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППС 61 – 14. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
130. Пилипчук М.П. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’я-ті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 62 – 17. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
131. Пігаль Н.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 052 – 50. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
132. Плахіна Е.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 051 – 10. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
133. Поплавська О.А. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики па-м’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 62 – 15. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
134. Попович С.І. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 051 – 21. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
135. Потапчук І.А. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ФМ 71 – 13. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
136. Правник В.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель УПК(Б) 61 – 9. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31.
138. Преображенська І.І.Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель УПК(Б)61–10.МЕГУ,Рівне,2007,-31с.
139. П’ятак О.С. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 62. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
140. Рабунець А.Є. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 62 – 20. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
141. Романова О І. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 71 – 18. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
142. Романович Н.А. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’я-ті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ФМ 71 – 14. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
143. Рудюк О.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ФМ 71 – 15. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
144. Савич І.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 72 – 5. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
145. Сайчук В.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 72 – 8. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
146. Саливонюк І.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель УПК(Б) 61 –1 1. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
147. Самчук Н.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ФМ 71 – 16. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
148. Сахацька Я.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 051 – 13. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
149. Свідзінська Т.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики па-м’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 62 – 21. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
150. Свирида З.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 051 – 14. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
151. Семенюк О.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель УПК(Б) 61 – 8. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
152. Семенюк О.С. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 051 – 16. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
153. Семешкіна Н.О. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’я-ті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 72 – 9. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
154. Сікора О.О. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППІН 051 – 49. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
155. Скумін Н.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППС 61 – 18. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
156. Смирнова Н.І. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель УПК(Б) 61 – 13. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
157. Сміхура Т.Ю. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППС 61 – 17. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
158. Спекторук Н.А. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’я-ті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 72 – 25. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
159. Стафійчук І.І. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППС 61 – 16. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
160. Стельмах О.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ММ 71 – 14. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
161. Стрільчук Т. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 61 – 17. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
162. Суднік О.Ю. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППІН 71 – 11. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
163. Супрун Я.І. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 052 – 38. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
164. Сухан М.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 052 – 39. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
165. Тацій Ю. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППІ 61 – 15. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
166. Тверда Л.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 61 – 24. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
167. Тимошенко Н.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики па-м’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ММ 71 – 15. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
168. Ткачук І.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 71 – 19. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
169.Третяк І.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 72 – 10. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
170. Трофімук О.П. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 62 – 28. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
171. Федорова Є.А. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППІ 61 – 16. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
172. Фітель І.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 72 – 16. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с .
173. Фіцай М.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 052 – 53. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
174. Фоменюк Л. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 62 – 24. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
175. Халецька Ю.А. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель УПК(ППП) 61 – 25. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с .
176. Харій Н.О. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 72 – 14. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
177. Холодько Г.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 052 – 54. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
178. Хоменко Д.О. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель УПК(ППП 61) –26. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
179. Хотюк В.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ММ 71 – 16. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
180. Цимбалюк О.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’я-ті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ММ 71 – 17. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
181. Шадурський А.С. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики па-м’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППС 61 –№22.МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
182. Шахрайчук О.Ю. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики па-м’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ФМ 71 – 19. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
183. Шевчук В.Л. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики па-м’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 61 – 28. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
184. Шейна А. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 61 – 29. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
185. Шкаралевич С.П. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики па-м’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 72 – 17. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
186. Шелемех І.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель УПК(Б) 71 – 18. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
187. Шульгіна Д.О. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 72 – 18. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
188. Юсенко І.С. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ФМ 71 – 20. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
189. Юсюк І.С. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 051 – 18. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
190. Яворська В.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППБ 61 – 15. МЕГУ, Рівне, 2007,- 29с.
191. Ягодка Н.Р. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППІ 61 – 18. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
192. Янушкевич Ю.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ММ 71 – 19. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
193. Ярмошик Г.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 62 – 26. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
194. Яро щук І.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППС 61 – 21. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
195. Ястребова І.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло. Модель ППП 72 – 19. МЕГУ, Рівне, 2007,- 32с.
196. Ящук В.Є. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ММ 71 – 20. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.
197. Ящук Т.Ю. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань Монте Карло.Модель ППП 62 – 27. МЕГУ, Рівне, 2007,- 31с.

7. Наукові та науково-методичні роботи, які забезпечили створення третьої наукової школи в Рівненському Міжнародному університеті розвитку людини «Україна»
№п\п
Н а з в а Характер
роботи В и х і д н і дані Обсяг
1 Економіко-математичне моде-лювання.Частина 1.Курс лекцій - РІВМУРоЛ «Україна»,
Рівне,2008 75 с.
2 Економіко-математичне моде-лювання.Частина 2.Курс лекцій - РІВМУРоЛ «Україна»,
Рівне,2008 110 с.
3 Практика по
LOTUS ORGANIZER - РІВМУРоЛ «Україна»,
Рівне,2008 69 с.
4 Економіко-математичні моделі.
Курс лекцій. 1 модуль - РІВМУРоЛ «Україна»,
Рівне,2008 72 с.
5 Економіко-математичні моделі.
Курс лекцій. 2 модуль - РІВМУРоЛ «Україна»,
Рівне,2008 110 с.
6 Дослідження точності апрокси-
мації результатів психолого-педагогічного експерименту
методом статистичних випро-
бувань Монте Карло.Частина 1.
Побудова істинної моделі. - РІВМУРоЛ «Україна»,
Рівне,2008 45 с.
7 Практика по EXCEL. - РІВМУРоЛ «Україна»,
Рівне,2008 116 с.
8 Практика по базам даних - РІВМУРоЛ «Україна»,
Рівне,2008 104 с.
8. Список комп’ютерних видань молодих вчених за результатами роботи наукової школи РІВМУРоЛ в 2008 році, які поступили в наукову бібліотеку ВІДКРИТОГО МІЖНАРОДНОГО УНІВЕРСИТЕТУ РОЗВИТКУ ЛЮДИНИ «Україна»
1.Алікін К.В.Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-1.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
2.Балабушко К.С. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель О-2-1.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-33с.
3.Балабушко К.С.Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель О – 2-1.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
4.Белка С.Г. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті Методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель ЕП-2-2.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
5.Белка С.Г..Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-2.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
6. Бльох К.В. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель ЕП-2-3.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
7.Бльох К.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-3.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
8.Болба А.М. . Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-4.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
9.Валько О.В. Дослідження точності впливу ситуативної триво-жності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель ЕП-2-5.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
10.Валько О.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-5.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
11.Гергель Л.В. . Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО. Модель О – 2-2.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
12.Гойдюк Ю.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель Ф-2-2.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне, 2008,-32с.
13.Гойдюк Ю.М. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-2.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
14.Гурін Ю.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-3.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
15. Дриганець А.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель ЕП-2-6.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
16. Дриганець А.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-6.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
17. Іванюк М.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель Ф-2-5.РІВМУРоЛ «Україна» ,Рівне,2008,-32с.
18. Іванюк М.В . Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-5.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
19.Єремейчук С.Л. . Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО. Модель Ф – 2-4.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
20. Єремейчук С.Л. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-4.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
21. Казакова А.А. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО. Модель О – 2-3.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
22. Кондратюк Л.С. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель ЕП-2-9.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
23. Кондратюк Л.С. . Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-9.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
24.Корнійчук Б.В. . Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО. Модель Ф – 2-7.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
25. Корнійчук Б.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-7.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
26. Кристапчук Ю.О. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-11.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
27.Кудрик О.А. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО. Модель Ф – 2-16.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
28.КУдрик О.А. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-6.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
29. Лаговська Р.П. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель О-2-5.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
30.Лаговська Р.П. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель О – 2-5.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
31.Лагута О.О. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель Ф-2-10.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
32. Лагута О.О. . Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-10.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
33. Латайчук А.В. . Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-12.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
34. Лисак Т.О. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель ЕП-2-13.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
35. Лисак Т.О. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-13.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
36.Маслова Ю.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель Ф-2-13.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
37. Маслова Ю.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-13.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
38.Нагиналюк І.П. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО. Модель О – 2.6.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
39.Нагиналюк І.П. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель О – 2-6.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
40. Нестерук В.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель ЕП-2-14.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
41. Нестерук В.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-14.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
42. Парницька Ю.С. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель Ф-2-15.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
43. Парницька Ю.С.. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-15.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
44. Палюшкевич М.А. . Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО. Модель Ф – 2-14.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
45. Палюшкевич М.А. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-14.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
46. Петрович Р.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-16.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
47. Поліщук М.С.Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель ЕП-2-15.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
48. Поліщук М.С. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-15.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
49. Прозапас Л.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель О-2-7.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
50. Прозапас Л.В.. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель О – 2-7.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
51. Прокопчук А.М. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель ЕП-2-16.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
52. Прокопчук А.М. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-16.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
53. Радовенчик О.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель Ф-2-17.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
54. Радовенчик О.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-17.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
55. Сабанюк І.П. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель ЕП-2-17.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
56. Сабанюк І.П. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-17.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
57. Савчук К.В. . Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО. Модель Ф – 2-18.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
58. Савчук К.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-18.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
59.Салата Н.О. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель О-2-8.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
60. Стусяк О.А.. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель Ф-2-19.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
61. Стусяк О.А. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-19.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
62. Трубилко О.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО. Модель Ф – 2-20.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
63. Трубилко О.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-20.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
64. Чиж В.Л. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО. Модель ЕП – 2-18.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
65. Чиж В.Л. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-18.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
66. Шапочко А.О. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-21.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
67. Шапочко А.О. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель Ф-2-21.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
68. Шепель С.В. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель ЕП-2-19.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
69. Шепель С.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-19.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
70. Яцина Ю.С. Дослідження точності впливу ситуативної тривожності на характеристики пам’яті методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Модель Ф-2-23.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32с.
71. Яцина Ю. С. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-23.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
72. Абрамчук А.М. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-1.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
73. Баборикіна М.Ю. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО. Модель ЕП – 2Б.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
74. Войтович О.Є. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2А-5.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
75. Гергелюк М.І. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-4.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
76. Капран Т.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель О – 2-2.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
77.Ковальчук А.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель О – 2-5.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
78. Корсун Т.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель О – 2-25.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
79. Крагель Н.О. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-9.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
80. Леусь І.О. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф –1 2.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
81. Ляшик Н.М. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Е П – 2А-12.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
82. Мовчан О.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель О – 7.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
83. Морець Н.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних ви-пробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-А-14.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
84. Некрасова О.П. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО. Модель О – 2-9.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
85. Рижа Н.Я. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель О – 2-12.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
86. Рудик О.М. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель Ф – 2-13.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
87. Свирид Я.О. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2А-18.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
88. Сітовська Є.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-1.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
89. Скідан Н.П. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель ЕП – 2-1.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
90. Сирватка Н.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель О – 2-16.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
91 .Ступницька Т.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО. Модель О – 2-9.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
92. Ступницька Т.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель О – 2-9.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
93. Тимошенко О.В. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО.Апроксимація поліномом першого степеня. Модель О – 2-20.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.
94. Федас Л.М. Побудова і дослідження економіко-математичної моделі залежності ціни товару і попиту методом статистичних випробувань МОНТЕ КАРЛО. Модель О – 2-22.РІВМУРоЛ «Україна»,Рівне,2008,-32 с.

9. Якість навчального процесу
При розробці моделі навчального процесу нами були виділені слідуючі компоненти:
1.Інтелектуальний потенціал педагога-викладача ( ІПв).
2.Інтелектуальний потенціал студента ( ІПс).
3.Нормативний час на опанування дисципліни (НЧ).
4.Коефіцієнт взаємозв’язку (С).
І як лампочка розжарювання може горіти і своїм світлом осві-тлювати все навколо при наявності необхідної різниці потенціа-лів (напруги), так і якість навчального процесу може бути успі-шною при заданому необхідному відношенні інтелектуальних потенціалів, які на наш погляд, повинні протистояти один од-ному.
На основі багаторічного педагогічного досвіду , вивчення і аналізу робіт видатних дидактів минулого /А.Дистерверг,
Я.Каменський, М.Монтень, Т.Мор, Ж..Ж..Руссо, І.Песталоцці, К.Ушинський і др./, вітчизняних педагогів і спеціалістів вищої школи /С.Архангельський, П.Блонський,В.Вернадський, Є.Голант, Б.Єсипов, К.Зворикін, Д.Зернов,Т.Ільїна, В.Кірпічов, В.Ляудис, І.Нікандров, А.Петровський, П.Підкасистий, Р.Срода, В.Стєклов, Н.Тализіна, С.Шацький, В.Казаков і др./, нами пропонується слідуюча модель навчального процесу

ЯН = НЧ( І Пс / І Пв) С , ( 1 )

де ЯН – якість навчання.
Доцільно встановити рівень інтелектуальних потенціалів , які б забезпечили високу якість навчального процесу.
Нам невідомі літературні джерела , де б були приведені формули розрахунку інтелектуальних потенціалів викладача і
студента.
На основі формули (1) , запишемо

І Пс / І Пв = ЯН / НЧ*С . (2)

Таким чином, знаючи нормативний час вивчення дисципліни
НЧ і задаючись необхідною якістю навчального процесу ЯН , при деякому значенні коефіцієнта пропорційності С , за фор-мулою (2) можна визначити те відношення інтелектуальних по-тенціалів студента і викладача, яке б забезпечувало високу якість навчального процесу.
Введемо шкалу вимірювання інтелектуального потенціалу
Від 0 до 1, тобто 0,1 ; 0,2 ;0,3 ;…; 0,9 ; 1.
Згідно системи оцінювання знань по 100 – бальній шкалі
EST, приймемо ЯН = 100.
Нехай ,
І Пс / І Пв = 1 .

Тоді, формула (2) набуде вигляду

100 /(НЧ*С) = 1,

або

С = 100 / НЧ . (3)

За формулою ( 3) знайдемо коефіцієнт пропорційності С ,
Знаючи нормативний час , рівний 180 год., з яких 30 год. лекцій,
30 год. лабораторних і 120 год.- самостійна робота.

С = 100 / 180 = 0,55 .
За формулою ( 2) розрахуємо відношення інтелектуальних
потенціалів для забезпечення успішного навчального процесу по даній дисципліні , підставляючи у чисельник необхідну кіль-
кість балів і всі дані зведемо в табл. 1.

Таблиця 1. Необхідне відношення інтелектуальних потен-ціалів для забезпечення процесу навчання дисципліни, роз-рахованої на 180 год.

Оцінка По EST Бали ІПс / ІПв
5 А 100 1
5 А 90 0,91
4 В 89 0,90
4 В 86 0,87
4 - С 85 0,86
4 - С 76 0,77
3 D 75 0.76
3 D 70 0.71
3 - E 69 0.70
3- E 60 0.61
2 FX 59 0.57
2 FX 35 0.35
2 - F 34 0.31
2 - F 1 0.01

Таким чином, для забезпечення гарантованої оцінки в 5 балів
необхідне відношення інтелектуальних потенціалів від 1 до 0,91,
а для забезпечення гарантованої оцінки в 4 бали необхідне відношення інтелектуальних потенціалів в межах від 0,90 до 0,77
Із формули (1) знайдемо нормативний час , необхідний для опанування заданою дисципліною

НЧ = ЯН ( ІПв/ ІПс*С) . ( 4 )

Знайдемо, скільки годин повинен затратити студент на вив-ченя даної дисципліни, щоб на екзамені отримати 90 балів

НЧ90балів = 90 / (0,91*0,55) = 180 год.,

але, якщо відношення інтелектуальних потенціалів буде рівним 1 , тоді

НЧ90 балів = 90 / (1*0,55)= 163,6 год.

Якщо інтелектуальний потенціал студента 0,35 , знайдемо,
скільки часу він повинен затратити, щоб опанувати дисципліну
на 100 балів

НЧ = 100/ ( 0,35*0,55) = 519 год.

А трійку з мінусом він може отримати,студіюючи дисципліну

НЧ = 60 / (0,35*0,55) = 312 год.

Пам’ятаючи головну заповідь математики «Не діли на нуль» ,
співвідношення інтелектуальних потенціалів має бути таким, щоб не було ділення на нуль.
І дійсно, якщо студент захоче опанувати дисципліною само-
стійно, йому не буде протистояти інтелектуальний потенціал викладача ( ІПв = 0 ) . Студенту буде необхідно створити вірту- альну модель викладача ( нею може бути добре організована
програма персонального комп’ютера) . Але і в цьому випадку
йому буде протистояти інтелектуальний потенціал викладача
на екзамені. Самостійно ж проробити лабораторні роботи студе-нту дуже проблематично.
Розглянемо, як працює формула (1) , забезпечуючи успішний захист кандидатської або докторської дисертації.
В даному випадку параметр НЧ = 3 роки.
За формулою (3) знаходимо коефіцієнт пропорційності С

С = 100 /3 = 33,3.

При цьому, навіть маючи співвідношення інтелектуальних потенціалів дисертант – опонент 0,77, отримаємо

ЯН = 3*0,77*33,3 = 77 балів,
що відповідає оцінці 4 з мінусом і забезпечує успішний захист дисертації.
Тепер розглянемо співвідношення інтелектуальних потенціалів дисертант-опонент в тому випадку коли дисертант 24 роки працював над своєю дисертацією, створив науковий напрямок і три наукові школи, під його керівництвом молодими вченими написано більше 100 монографій, які представлені в національні бібліотеки за списком ВАК, а опонент не дає можливості вченій раді розглянути його дисертацію.
Згідно формули (2) запишемо

І Пд / І П о = 90/ (24*33,3) = 0,11.

А це значить, що у опонента повинно бути опубліковано в десять раз більше наукових праць, ніж в дисертанта, у нього має бути створено 33 наукові школи, чого абсолютно немає фактично.
В такому випадку розрахуємо коефіцієнт корупції і опонента і Спеціалізованої ради по захисту даної дисертації, адже дана дисертація у вигляді монографії є у всіх національних бібліотеках за списком ВАК.
Коефіцієнт корупції КК розрахуємо як співвідношення часу роботи над дисертацією Ч до нормативного часу НЧ. В нашому випадку отримаємо

КК = Ч / НЧ = 24 / 3 = 8.
Таким чином, при даному коефіцієнті корупції чесний захист дисертації неможливий. Опонент навіть не зміг представити відзив на дисертацію, а дисертація багато років лежить у сейфі голови вченої ради. При цьому ходатайство університету, де працює опонент проігноровано.
В и с н о в к и
На основі проведених досліджень вперше
1.Запропонована математична модель успішного навчального процесу, в основі якої лежить відношення інтелектуальних потенціалів студент-викладач.
2. Розроблена методика визначення інтелектуального потенціалу студент-викладач на основі нормативного часу для вивчення даної дисципліни.
3. Отримана формула розрахунку нормативного часу опанування дисципліни.
4. На прикладі конкретної дисципліни проведені практичні розрахунки , що зведені в табл.1.
5. Приводиться формула розрахунку коефіцієнта корумпованості опонентів, які роз глядають дисертацію і вченої ради в цілому.
6. Розроблена модель навчального процесу впроваджена в навчальний процес курсів Педагогіка вищої школи , Вища освіта України та Болонський процес, які автор читав протягом ряду років у Міжнародному економіко-гуманітарному університеті ім.акад.С.Дем’янчука.

Л і т е р а т у р а
1. Архангельский С.И. Лекции по теории обучения в высшей школе.-М.:Высшая школа, 1974,- 384 с.
2.Белкин Е.Л. Дидактические основы управления познавательной деятельностью в условиях применения технических средств обучения. Ярославль: Верхне – Волжское кн.изд.-во,1982, -107 с.
3. Белкин Е.Л., Ефимов В.Н., Новикова Т.В., Теребулина Н.А.,Ярмонова И.А. Опре-деление целей организации и проведения учебного процесса/МТИПП.-М.,1985,-15 с.
4.Белкин Е.Л. Пам’ятка для преподавателей вузов, исследующих педагогические проблемы /МТИПП.-М., 1985, 14 с.
5. Белкин Е.Л., Ефимов В.Н., Новикова Т.В., Теребулина Н.А.,Ярмонова И.А. Условия эффективной организаци учебного процесса/МТИПП.-М.,1985,-21 с.
6. Беспалько В.П. Основы теории педагогических систем.-Во-ронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1977, - 304 с.
7. Журавлёв В.И. Взаимосвязь педагогической науки и прак-тики.-М.:Педагогика, 1984,- 176 с.
8. Загвязинский В.И. Методология и методика дидактического исследования.-М.:Педагогика, 1982,-160 с.
9. Загвязинский В.И., Грищенко Л.И. Основы дидактики высшей школы – Тюмень:Изд-во ТГУ, 1987,-91 с.
10. Ефимов В.Н. Основы построения системы контроля на аудиторных занятиях в вузе /МТИПП.-М.,1982,-48 с.
11. Казаков В.А. Самостоятельная работа студентов: учебное пособие.- К.:УМК ВО .- 1989, -252 с.
12. Казаков В.А. Самостійна робота студентів як дидактична проблема: препринт.-К.:НМК ВО , 1990,- 62 с.
13. Казаков В.А. Самостоятельная работа студентов и её информационно-методи- ческое обеспечение.Учебное пособие.-К.:Вища школа.-1990.- 248 с.
14.Качество знаний учащихся и пути его совершенствования /Под ред. Скаткина М.Н., Краевского В.В.- М.:Педагогика,1976,- 208 с.
15. Краевский В.В. Место и функции эксперимента в педаго-гическом исследовании. Сб. Вопросы методов педагогических исследований.-М., 1973,-217 с.
16. Леднев В.С.Содержание общего среднего образования.-М.:Педагогика,1984,-176 с.
17. Лернер И.Я. Качество знаний учащихся.Какими они должны быть ?- М.: Знание, 1978,-47 с.
18. Лернер И.Я. Дидактические основы методов обучения.- М .-М.:Педагогика, 1981,- 185 с.
19. Літнарович Р.М. Дослідження точності апроксимації резуль-татів психолого-педагогічного експерименту методом статис-тичних випробувань Монте Карло. Частина 1.Побудова істинної моделі. МЕГУ, Рівне,2006,-46 с.
20. Педагогика / Под ред.Бабанского Ю.К.-М.:Просвещение, 1983, - 608 с.
21. Педагогика высшей школы / Под ред. Никандрова Н.Д.-Л.:ЛГПИ, 1974, -116 с.
22. Пидкасистый П.И. Самостоятельная деятельность учащихся.Дидактический анализ процесса и структуры воспроизведения и творчества.-М.:Педагогика, 1972, -184 с.
23. Сохор А.Н. Логическая структура учебного материала. –М.:Педагогіка,1974,-192 с.
24. Тихонов И.И. Методы научной организации и управления в учебном процессе.-М.: Знание, 1976,- 42 с.
25. Clarc R.E. The Cognitive Science and Human Performance Technology//Handbook of Human Performance Technology.- San Francisco: Jossey-Bass Pfeiffer,1999.- P. 82- 95.
26. Key data on education in Europe 99 – 2000 //www.eurydice.org (03/2004)
27. Kooper R. Modelling units of study from pedagogical perspective the pedagogical meta model behind EML. – http://eml.o-u.nl/introduction/articles.htm
28. Reigeluth C.M. The elaboration theory: Guidance for scope and sequence decisions // Instructional design theories and models: A new paradigm of instructional theory. – Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1998. – P.5-29.
29. . Reigeluth C.M.,Nelson L.M. A new paradigm of ISD //Branch & Minor. Educational media and technology yearbook.- Englewood : Libraries Unlimited,2001.-Vol.22.-P.24-35.
29. Wiley D.A. Learning obgect design and sequencing theory. – http://davidwiley.com/ papers /dissertation /.pdf

Літнарович Руслан Миколайович,
доцент,кандидат технічних наук

НАУКОВА ШКОЛА
Комп’ютерний набір, верстка і макетування та дизайн в редакторі Microsoft®Office® Word 2003 Р.М.Літнарович
Міжнародний Економіко-Гуманітарний Університет ім.акад. С.Дем’янчука
Кафедра математичного моделювання
33027,м.Рівне,вул..акад. С.Дем’янчука,4.
Адреса електронної пошти: litnarovich@hotmail.com